《Westworld 3》

 欣賞《Westworld 3》感覺有點像在看《Hunger Game》的電影，故事設定雖則屬天馬行空，然而其所反映的現象卻比紀綠片更要真實。歷史在不斷地重復著昨天，只要分合的綱領不變，一切的勢情政事，其實都只是舊酒新瓶。以新的面孔包裝著崇高的主義理念，由崛起、鼎盛至衰敗，至乎央央大國又或是小國寡民都不能逃過這個宿命，問題只在時間的長短。

《Westworld 3》講的是超級電腦與人類的角力，原祖Android Dolores成功逃出虛疑的樂園世界，返回現實。在樂園裡所有Androids均有既定的角色設定，它們的任務只是用來配合並取悅客人，讓貴客在這個沒有王法、沒有制度規限的虛疑世界裡飽嘗最殘忍卑劣的慾望。Androids受盡凌辱，然而這卻是一個永無休止的循環，死去的Androids只要重新注入記憶橋段，它們便可繼續演繹角色，滿足人類。

以為樂園是Androids的地獄？來到人類世界，原來這只是另一個煉獄，而且這個地獄是屬於人類的。在2058年，社會裡沒有獨裁的領導人，卻有一部主宰一切的超級電腦Rehoboam。超級電腦收集了歷史數據與及人類的所有資料，利用人工智能的演算法，Rehoboam可預測未來。人類的滅亡是註定了的宿命，為了阻止災難的發生，世界變成了由Rehoboam來操控，把一些有機會突破缺口擁反動思想的分峙者抓起來進行改造，實驗成功便將他們遣返塵世，要不然便把他們冷藏入冰箱，「人道」地讓分峙者繼續「生存」。

制度在壓制著人類，性格註定命運，以為咱們可以擁自由意志？每個人的過去經歷加上受電腦所設定了的未來機遇，其實人們的軌跡都給不偏不倚地計劃發生。天真地以為可以自作主將？其實人類只是超級電腦的令一副Android。

小的非常欣賞這本末倒置的諷刺：聰明的人類研發出仿真人的機械人，設定劇情編寫框架來自娛。結果超級電腦反過來控制人類，以數據演算主宰每一個人的命運遭遇。螳螂補蟬，黃雀在後。人類自滿地以為可撑管世界，最後只是作繭自縛。

哲學的課題裡曾經探討過free will自由意志，一派的學說認為人可以根據自己的所喜所想而選擇下一步的行動，所以free will是存在的。然而另一派學者卻認為人的行為都是因過往的經歷、性情、喜好等而作出，這些背景便主宰了咱們的行動，所以人類其實根本沒有free will。後者的講法很讓人沮喪，因為對自由的追求屬於人類與生俱來的根本渴望。

Dolores不是要復仇，卻希望解放人類。而每一個革命都必需經歷一番亂局。Serac任憑超級電腦操控人類，目的是要阻止人類的滅亡，讓人類的朝代能得以千秋萬世。二者之本意同告美好。然而為延續而失卻了free will，這犧牲是否值得？或許只要人類繼續被蒙在鼓裡，他們的生活根本沒有任何影響，而且更能享受和平。有人欣賞難得糊塗的快樂，有人卻追求揭廝底里的真相。

或許世界並不美好，現實總是殘酷，能夠帶動Dolores的並非仇恨，卻是於地獄裡僅存的絲絲真善，那管是一遍一望無際的荒野草原，或是順手拈來的一個簡單微笑。那一份美好就是生存的希望。