反水貨

不知甚麼時候開始，香港變成了一個充滿怨氣的地方。或許是貧富懸殊問題在香港愈趨嚴重，政府沒有實施適時的政策去平衡各方的利益。在自由市場的調控下，導致富者愈富，貧者愈貧。未能做到老有所依，幼有所養。於是慘被壓榨的大多數人開始聯群聚黨掀起反激。也許是反對假民主的政治體制，也許是對社會不公的申訴，更多是對一切不滿的反擊……

繼發起和平佔中以後，一浪接一浪的示威遊行集會等此起彼落，抗爭運動亦由本來被受國際媒體推祟的和平理性非暴力，演變成兇殘惡性的暴徒式攻擊。有人說這是由於政府無能，莫視市民的訴求，於是反對者唯有以暴力叫罵衝擊的行為去換取反映不公的機會，然而這種以暴易暴類鬥類的方式既不能服眾，也殃及池魚，尤甚者是嚴重影響香港文明進步的國際形象，令香港蒙羞。

小的曾經遇上一位舉家由瑞典移居馬來西亞的朋友，小的不解為何他可以舒適安逸地居於全球生活質素環境福利最高的城市，卻偏偏要到亞洲來受苦。瑞典男卻坦白地表示誠然他們的國家屬於福利國度，可是當人們在支取福利的時候他們同樣須付出沉重的代價。瑞典的征稅高達六十至八十個巴仙，她們並不鼓吹多勞多得，相反那是懶人的天堂。相對而言，小的也情願選擇香港這種自己顧自己的生活方式，好過被一毛不拔的懶蟲濫用福利。

政治政策是一門複雜高深的學問，恕小的愚昧不諳之。只是以暴力叫罵傷害他人，影響商舖生意，不管那些人是否水貨客也都於理不合也。

話說回來，其實傳媒的力量起了操控民心的極大作用。前一陣子在示威活動中，咱們看見一女子臉上血流如注，各方第一時間便冠以警方以暴力打壓示威弱女的罪名。後來卻有現場的民眾澄清該名女子只是自己突然流鼻血而矣，卻不知熟真熟假，但所謂的有圖有真相卻是一觸即破。一件事件的來龍去脈，咱們又豈能用區區的一張圖片、一個畫面、一段影片來判斷誰是誰非？