這一陣子的英雄片端的氾濫，甚麼超人、蜘蛛俠、蝙蝠俠，尚有鐵甲奇俠、雷神、變形俠醫、箭手、黑寡婦、美國隊長、蟻俠、神奇女俠，要是加上那些超能特工，這個世界彷彿擠滿了擁有超能力的異能人。更誇張的是，現在除了單一的英雄電影，製作公司還喜歡大搞英雄混戰。《復仇者聯盟》引起了全城熱話，然後商家再推陳出新，上演英雄與英雄互相推壘的戲場。一年四五套作品，即使對於小的這類英雄電影粉絲，也實在有點喘不過氣來，應接不下矣！
在三月上演的《蝙蝠俠對超人》儘管票房勁收超過5億美元，卻得到如潮劣評。見到這番大對決，大概好多人也像小的這般，無論聽著多麼負面的評價，也都甘願親身感受一番。而因著《蝙蝠俠對超人》的影響，本排著隊上畫的《美國隊長3：英雄內戰》也都稍有遲疑，怕口脾與票房欠佳，故決定延後共映。
《美國隊長3：英雄內戰》雖以美國隊長為主題，但電影幾乎與《復仇者聯盟》沒有太大的分別，全片充泝著不同的英雄人物。於是這再不是單純的美國隊長與鐵甲奇俠的單挑對戰，而是美國隊長組與鐵甲奇俠組的對壘，使得場面精彩萬分，令觀眾興奮莫名。
相較之下《美國隊長3：英雄內戰》比之《蝙蝠俠對超人》實在勝出超過幾班，後者二人對決來得滑稽荒謬兼不知所謂，而不死無敵的外星人超人對著蝙蝠俠這皮肉之軀絕對是一面倒的局面，使得對戰的場面牽強。相反，《美國隊長3：英雄內戰》中雙方的意見分歧卻是來得合情合理，鐵甲奇俠隊支持對復仇者聯盟作出監管，免得他們壯大至無法無天，一下不順摧毁整個地球。然而，美國隊長卻認為聯合國大眾民主所投票出來的結果不一定是最好，要是接受監管，當某時某地需要復仇者聯盟的時候，他們便不能自主自控地拯救地球。作為大美國主義的超級英雄美國隊長，這一份主張是否在現實政局裡顯得有點尷尬？
就是因著不同的觀點與立場，兩方人馬互找幫手，進行了各路英雄的比勁較量，縱然非屬生死對決，也是精彩紛陳。導演巧妙地營造出不同英雄互相交戰的場面，非是單調地一對一的交量，箭手對付黑寡婦，轉個頭蟻俠又出手攻擊黑寡婦，蜘蛛俠大戰美國隊長與獵鷹，然後則變成前著對付變大了的蟻俠，這樣的大混戰簡直讓觀眾目不睱給，而交戰的過程中還不斷加插年輕蜘蛛俠的趣怪幽默說話，使得故事更添趣味。
電影尾聲講鐵甲奇俠洞悉到原來美國隊長的致友真的是被陷害，於是他妄顧國會的決策，隻身赴會幫助美國隊長。這卻正中奸險的間諜的下懷，揭發寒冬戰士乃殺害鐵甲奇俠父母的元兇，從內部推翻這無堅不摧的復仇者聯盟。
兩小時多的電影完全沒有冷場，武打場面出色，情節緊扣合理，還不忘加插許多惹笑的橋段。《美國隊長3：英雄內戰》絕對是出色行當的一部精彩英雄片。大概華納電影好該向漫威製作多多學習。
留言
張貼留言